查看: 759|回复: 19

【近未来问题】未来科幻片导演的核心能力?

[复制链接]

27

主题

49

帖子

417

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
417
发表于 2017-2-10 16:08:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
【近未来问题】未来科幻片导演的核心能力?
回复

使用道具 举报

2

主题

39

帖子

157

积分

注册会员

Rank: 2

积分
157
发表于 2017-2-10 20:11:56 | 显示全部楼层
【反僭主联盟】蔡荃
很喜欢徐克,虽然不太懂电影这个行业,但是觉得他的风格应该适合科幻片。导演大概应该和写小说一样吧,只是用不同的方式去讲故事。科幻片的导演肯定要懂一些基础科学,也要懂科学审美,还得懂怎么拍电影。
回复

使用道具 举报

8

主题

95

帖子

786

积分

高级会员

Rank: 4

积分
786
发表于 2017-2-10 21:23:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜜桃大师 于 2017-2-10 23:06 编辑

【反僭主联盟】蜜桃大师
强大的共情能力。在吃透影片需要展示的内容的同时,突破现实的条条框框,把人们心中渴求的奇观完全呈现出来。偷机取巧和哗众取宠是会被唾弃的,尤其是在VR技术要求的全景模式下,任何一点偷懒或者糊弄观众的行为都会招致失败。当然了,细节方面不需要导演独力去完成,但他必须要完全搞清楚编剧和技术团队那相差十万八千里的真正想法,再将之化为己用,用自己独到的经验和手法,打造出视觉盛宴。
回复

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

83

积分

注册会员

Rank: 2

积分
83
发表于 2017-2-10 22:52:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 不足道 于 2017-5-4 16:31 编辑

【反僭主联盟】不足道
围绕在现实身边的都是已知,而且科技还在把越来越多的未知变成已知,但未来吸引人的是未知,想象空间无限只是难以揣测。科幻导演的核心能力是跳出淹没头顶的已知,目光投向思维盲区和未知区域,给某种未知赋予独特、清晰的概念,并且描绘出具体、新鲜的可能形象,呈现给观众。
回复

使用道具 举报

5

主题

20

帖子

111

积分

注册会员

Rank: 2

积分
111
发表于 2017-5-4 16:02:06 | 显示全部楼层
未来还需要导演吗?人类演员在未来是没有出路,导演这个职业也会随着消失。我期待,小游戏,生产或是培育出为表演而生的虚拟演员,他们是天生的演员,为娱乐和表演而生,通过深度学习,在无数次表演、轮回中成长。是的,他们是虚拟世界的超级明星。现实场景也完全不够看,那个世界你将无法区别现实和虚拟的差别。剧情根据你而定,无数个分支剧情供你选择。这种电影让你沉浸时间可能是一小时、一天甚至一辈子。新的剧情会跟着用户的需求开发,天马行空。而人类导演只能节节败退,被小游戏打败。不过,也许会想电影淘汰戏剧一样,用淘汰这个词可能太残酷了,但毕竟大部分观众还是选择了电影,而放弃了戏剧一样。目前这种电影形式和导演形式注定被历史淘汰!他们会成为手艺人,成为非物质遗产的一部分。而未来,电影的总导演就是小游戏开发的程序而已!为电影或者说娱乐大众开发的程序!
回复

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

204

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
204
发表于 2017-5-4 16:06:57 | 显示全部楼层
【反僭主联盟】花都忆梦
应该是对人性的解读与表达吧。科技的进步其实要比我们的日常生活所能接受的超出很多,人就容易迷失自我。科技是一把双刃刀,给予我们的同时,也夺取了我们本该有的东西。就拿智能手机给我们生活带来的变化举例,我们坐在餐桌边聚会,却把更多的时间与精力花在亮起的手机屏幕上。未来科幻片所展现的,肯定是比未来所能达到的科技更前卫的宏图。在这科技的洪流中,人需要不忘初心与本真。
回复

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

83

积分

注册会员

Rank: 2

积分
83
发表于 2017-5-4 16:14:07 | 显示全部楼层
博奇物业 怂神三太子
大约是:跨越时代的想象力、发散思维、人性的把握这三点。
跨越时代的想象力永远是科幻电影的最核心点,就像1999年的黑客帝国一样,跨越时代的想象力,加上导演精彩的表现手法,才能创造震撼的科幻场景。未来人工智能的出现,硬件更加先进,电脑CG的成本也必然更低,科幻电影的主流时代才是真正来临,你能想得出的任何场景都能呈现,到时能制约科幻电影的只有想象力。
发散思维,导演也必须要一定发散思维,虽说科幻电影的剧本有提供故事主体,但怎么拍,哪些科幻创意点能挠中观众的痛点,需要导演决定,由这个痛点发散出来的场景也需要导演来设计。
人性的把握,电影也是讲故事,精彩的故事始终是表现人与人、人与社会、人与世界的关系,未来社会组成的意识形态更可能百家争鸣,对人性的探讨和把握更有可能拍出精彩的科幻故事。例如现在的攻壳机动队一类的未来社会意识形态的探讨以后会越来越多。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2017-5-4 16:19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 罗夏 于 2017-5-4 16:29 编辑

【反僭主联盟】罗夏
如何平衡好故事性与科幻点是基本功,但通常能将大部分导演拦在门外,可以肯定,出现新的观影技术后,电影厂会以此为噱头大肆宣传赚钱,这个阶段的科幻电影大多是披着科幻外衣的商业动作片,食之无味,而佳片大多是小众。提到科幻,不入流的导演会用烂各种特效,称之为大片,这是商业主导的产物,特效大于内容而不实。如何合理利用科幻元素融入剧情电影是老生常谈,但能挑大梁的国外都没几个,更别说国内,诺兰算一个,特效没有好莱坞的大气与俗,但却精致得融进剧情,不乏人性的体现,与之相对的矛盾,这股清流才是未来科幻电影所需要的,严谨不失观赏,而不是天马行空的玄幻科学。过度强调科幻会增加硬度减少卖座率,增加人性描写那是科幻片还是文艺片,所以咸鱼导演想趟科幻翻身,还是先练好基本吧。
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2017-5-4 16:29:37 来自手机 | 显示全部楼层
【博奇物业】云不见月。对科技与人类情感的了解和把控、结合能力。 未来随着科技和社会的发展,人们的物质生活愈发丰富,各类资讯的轰炸和VR交互的日常化很容易提高关于“新鲜感”“刺激感”的阈值。这就要求导演在场景呈现和细节把控上精益求精,同时根据逻辑给出新鲜的诠释。科幻中的“科”要求导演能够全面理解编剧给出的科学逻辑,尽管所“幻”的不一定能成真。所以导演对影片中涉及的相关科技发展趋势必须认真学习研究。 另一方面,科技和社会的发展有一定概率带来贫富分化加剧、人机对抗、社会伦理危机、群体性心理隐患、感情障碍等社会学和心理学问题。电影作为文艺作品同时也是一种受众广泛的娱乐放松方式。人们对“术”越冷淡挑剔,对“心”就越无还手之力。科幻片导演若能对社会学和心理学有所研究,在科幻冰冷的外壳下,注入能直击人类心灵的东西,他的作品将更容易获得观众甚至引领社会话题。
回复

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2017-5-4 16:49:00 来自手机 | 显示全部楼层
【维亚维拉】云端的腊肉                               回看过去科幻电影的历程,是随着现实科技进步而越来越丰富的。从早期的科幻只是电影的一个剧情需要的点缀,来承载一部简单而新颖的人文剧情。到斯皮尔伯格站在儿童的角度拍摄的《ET》,来影射成人世界失去的童真,让人反思。再到乔治卢卡斯用模型和特效打造的《星球大战》,创造了一个崭新的科幻视野。科幻也就一点一点从“龙套”变成了一种独特的电影类型。到现在,特效技术的日益成熟,我们才有了机会接触到《星际穿越》,在一部电影中,不但能够看到扣人心弦的星际冒险,催人泪下的父女亲情,让无任何专业知识基础的观众近距离体验到什么是虫洞,什么是黑洞,以及四维空间和相对论等。这是特效为辅助,多年科幻先驱者一点一点垒起来的科幻灯塔,如今分外耀眼。让更多的观众更加容易接受,硬科幻不一定是一大堆外行看不懂的数据和理论,还有很多其他的东西值得一阅。以后的科幻电影就是科幻电影,不再分个软硬,才是科幻导演的一个新台阶,至于谁会接过这一棒,拭目以待。      
回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表